Weitere Entscheidung unten: VG Lüneburg, 01.03.2005

Rechtsprechung
   VG Halle, 26.10.2005 - 1 A 132/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,48376
VG Halle, 26.10.2005 - 1 A 132/03 (https://dejure.org/2005,48376)
VG Halle, Entscheidung vom 26.10.2005 - 1 A 132/03 (https://dejure.org/2005,48376)
VG Halle, Entscheidung vom 26. Oktober 2005 - 1 A 132/03 (https://dejure.org/2005,48376)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,48376) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Lüneburg, 01.03.2005 - 1 A 132/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,33250
VG Lüneburg, 01.03.2005 - 1 A 132/03 (https://dejure.org/2005,33250)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 01.03.2005 - 1 A 132/03 (https://dejure.org/2005,33250)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 01. März 2005 - 1 A 132/03 (https://dejure.org/2005,33250)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,33250) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Zur Amtszulagenberechtigung bei Überschreiten eines Schwellenwertes

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 113 VwGO; § 2 BesG ND; § 48 BRRG; § 79 BBG; § 1 Abs 2 BBesG; § 19 Abs 2 BBesG; § 42 Abs 2 S 2 BBesG
    Amtszulage; Amtszulagenberechtigung; ernennungsähnlich; Grundgehalt; Orientierungsstufe; Prognose; retrospektive Betrachtung; Schwellenwert; Verwaltungsakt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • VG Lüneburg, 25.08.2004 - 1 A 270/02

    Amtszulage; Beförderung; Besoldung; Fürsorgepflicht; Niedersächsische

    Auszug aus VG Lüneburg, 01.03.2005 - 1 A 132/03
    Insoweit hat die Kammer im Urteil v. 25.8.2004 - 1 A 270/02 - ausgeführt:.

    Die Beklagte hat für eine Neubescheidung eine retrospektive Betrachtung - abgestellt auf die Verhältnisse im August 2001 - vorzunehmen und dabei zu berücksichtigen, dass der von ihr in der mündlichen Verhandlung vorgelegte Erlass vom 7. Januar 2002, in dem auch die Gewährung von Amtszulagen als "Höherstufung" angesprochen ist, im Unterschied zu dem Fall, der durch Urteil der Kammer vom 25.8.2004 - 1 A 270/02 - zu beurteilen war, gerade noch nicht bekannt war.

  • BVerwG, 23.02.1989 - 2 C 25.87

    Ernennungsähnliche Verwaltungsakte - Rücknahme - Nichtigkeit - Höheres

    Auszug aus VG Lüneburg, 01.03.2005 - 1 A 132/03
    Der die Amtszulage gewährende Akt ist zwar auch noch ein statusverändernder Verwaltungsakt (ein ernennungsähnlicher Verwaltungsakt, BVerwGE 81, 282/286; Schwegmann-Summer, Kommentar zum BBesG / Loseblattsammlung, § 42 Rdn. 9 b), aber ein solcher, der rechtlich - durch Besoldungsgesetze - vorgegeben und eingebunden ist (Anlage I zum BBesG, Fußnote 5 zu A 14 BBesO): Liegen seine Voraussetzungen vor, so ist er aus Fürsorgegründen (§§ 48 BRRG, 79 BBG, 87 NBG) auch vorzunehmen.
  • BAG, 26.04.2001 - 8 AZR 281/00

    Zulage für Lehrkräfte bei höherwertiger Tätigkeit

    Auszug aus VG Lüneburg, 01.03.2005 - 1 A 132/03
    Vielmehr kann der Dienstherr einen Beamten für gewisse, auch längere Zeit in einer höher bewerteten Funktion beschäftigen, ohne dass sich daraus eine Verpflichtung zur Beförderung des Beamten ergibt" (BAG, AP H. 1/2002 §§ 22, 23 BAT/Lehrer Nr. 85 = ZTR 2001, 514 m.w. Nachw.; NZA-RR 2002, 497 = ZTR 2001, 419).
  • BAG, 16.05.2002 - 8 AZR 350/01

    Eingruppierung einer Lehrerin - Zulage nach § 24 BAT-O

    Auszug aus VG Lüneburg, 01.03.2005 - 1 A 132/03
    Vgl. BAG NJOZ 2003, 1380:.
  • VG Lüneburg, 15.12.2004 - 1 A 279/02

    Absenkungsregel; Annex; Anspruch auf fehlerfreie Ermessensentscheidung;

    Auszug aus VG Lüneburg, 01.03.2005 - 1 A 132/03
    Unter diesen Umständen kann (noch) nicht die mit der Klage begehrte Zahlung einer Amtszulage für den geltend gemachten Zeitraum als Folgenbeseitigung und Ausgleich für die vollzugsgleiche Ablehnung des Antrages auf Gewährung einer Amtszulage zugesprochen werden, § 113 Abs. 4 VwGO (vgl. Urteil der Kammer v. 15.12.2004 - 1 A 279/02 -).
  • VG München, 25.03.2014 - M 21 E 13.5890

    Bundesbeamtenrecht; Konkurrentenstreit; konstitutives und deskriptives

    Um in den Genuss einer Amtszulage zu kommen, bedarf es eines ernennungsähnlichen, statusähnlichen Verwaltungsaktes, über den der Amtszulagenberechtigte eine gefestigte Rechtsposition erhält, die sich als Statusamt mit einem durch Amtszulage erhöhten, also anderen Endgrundgehalt darstellt (BVerwG v. 16.04.2007, Az. 2 B 25/07, Rn. 4 bei juris; VG Lüneburg v. 01.03.2005, Az. 1 A 132/03, Rn. 13, 14 bei juris; VG München v. 19.10.2004, Az. M 5 K 03.1841, Rn. 27 bei juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht